transcript-site/content/post/声东击西/声东击西-#293 拜登 VS. 特朗普,为何还是这两位老人丨2024 大选系列.md
2024-05-19 17:41:00 +08:00

2004 lines
52 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains invisible Unicode characters

This file contains invisible Unicode characters that are indistinguishable to humans but may be processed differently by a computer. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

---
title: 声东击西-#293 拜登 VS
date: Thu, 25 Apr 2024 20:00:00 +0800
draft: false
summary: <p>今年,美国人很有可能要再度面对拜登与特朗普的对决。</p> <p>这将是一场「老人之战」,拜登 81 岁,特朗普 77 岁。</p> <p>但引发关注的不仅仅是年龄,更值得探讨的是,为什么民主党和共和党在都不乏年轻政客的情况下,却无新人可选?这其中的原因涉及美国选举制度、媒体环境、选民结构、社会财富等多方面。</p> <p>本期嘉宾张晶和 Gabriel是两位曾长期关注美国政治的前媒...
categories: [声东击西]
---
{{< aplayer name="声东击西-#293 拜登 VS" artist="声东击西" url="https://chtbl.com/track/GGD9D/aphid.fireside.fm/d/1437767933/8dd8a56f-9636-415a-8c00-f9ca6778e511/caa955eb-a02c-4e51-b8d5-47f64ffc78d5.mp3" cover="https://assets.fireside.fm/file/fireside-images/podcasts/images/8/8dd8a56f-9636-415a-8c00-f9ca6778e511/cover.jpg" lrc-folded=true lrc-type=3 lrc="../声东击西-#293 拜登 VS. 特朗普为何还是这两位老人丨2024 大选系列.lrc" >}}{{< /aplayer >}}
------
<p>今年,美国人很有可能要再度面对拜登与特朗普的对决。</p>
<p>这将是一场「老人之战」,拜登 81 岁,特朗普 77 岁。</p>
<p>但引发关注的不仅仅是年龄,更值得探讨的是,为什么民主党和共和党在都不乏年轻政客的情况下,却无新人可选?这其中的原因涉及美国选举制度、媒体环境、选民结构、社会财富等多方面。</p>
<p>本期嘉宾张晶和 Gabriel是两位曾长期关注美国政治的前媒体人他们将详细分析拜登和特朗普再次对决的原因而他们观察的时间线索可以追溯到 8 年前,甚至更早。 </p>
<p>以及关于2024年美国大选声东击西也将推出一系列相关节目也欢迎大家和我们一起讨论在评论区分享自己观察到的现象和感受。</p>
<p><strong>本期人物</strong><br />
徐涛,声动活泼联合创始人<br />
张晶,「声东击西」联合创始人、前媒体人<br />
Gabriel前旅美媒体人</p>
<p><strong>主要话题</strong><br />
[01:36] 是年龄问题,但又不仅是年龄<br />
[05:21] 从共和党无人可选,到两党都无人可选<br />
[10:50] 初选的高门槛,拦住了更温和的选民<br />
[16:06] 全力支持一位候选人,是为了防止党内分裂<br />
[18:18] 最关键的是经济<br />
[21:27] 高龄的不仅是总统,还是整个社会<br />
[24:42] 选民的年龄结构对大选有什么影响?<br />
[25:50] 第三党派为什么值得观察?<br />
[30:50] 选民心目中的「理想型」<br />
[33:52] 大选是各种因素的折射</p>
<p><strong>幕后制作</strong><br />
监制Gabriel、东君<br />
后期:赛德<br />
运营George<br />
设计:饭团</p>
<p><strong>商务合作</strong><br />
<a href="https://sourl.cn/6vdmQT" rel="nofollow">声动活泼商务合作咨询</a></p>
<p><strong>支持我们,加入新一年的播客创新</strong><br />
2021 年我们发起了「声动胡同会员计划」,这是一个纯支持项目,支持「声动活泼」在播客内容上不断探索和创新。回顾 2023 年,得益于这些支持,「声动活泼」的每档节目都不断突破,不仅荣登苹果中国的年度热门节目榜单,还在 CPA 和喜马拉雅等平台都榜上有名。2024 年,我们也会继续创新,一档全新的投资类节目即将和大家见面,同时也会用更加创新的方式制作新一季「声音特稿」节目。<br />
欢迎 <a href="https://sourl.cn/iPpsuJ" rel="nofollow">点击链接</a> 查看我们 2023 年收获和 2024 年内容计划。如果你认同或喜欢我们做的事情,也期待我们不断尝试并产生好内容,欢迎付费支持。<br />
<img alt="胡同" src="https://files.fireside.fm/file/fireside-uploads/images/8/8dd8a56f-9636-415a-8c00-f9ca6778e511/JhkPvKIa.png" /></p>
<p></p>
<p><strong>关于声动活泼</strong><br />
「用声音碰撞世界」,声动活泼致力于为人们提供源源不断的思考养料。<br />
我们还有这些播客:<a href="https://etw.fm/episodes" rel="nofollow">声东击西</a><a href="https://sheng-espresso.fireside.fm/" rel="nofollow">声动早咖啡</a><a href="https://guiguzaozhidao.fireside.fm/episodes" rel="nofollow">What's Next科技早知道</a><a href="https://fanchaoliuclub.fireside.fm/" rel="nofollow">反潮流俱乐部</a><a href="https://popvc.fireside.fm/" rel="nofollow">泡腾 VC</a><a href="https://msbussinesswhy.fireside.fm/" rel="nofollow">商业WHY酱</a><a href="https://therabbithole.fireside.fm/" rel="nofollow">跳进兔子洞</a><br />
欢迎在<a href="https://okjk.co/Qd43ia" rel="nofollow">即刻</a>、微博等社交媒体上与我们互动,搜索 <strong>声动活泼</strong> 即可找到我们。<br />
期待你给我们写邮件,邮箱地址是:<a href="mailto:ting@sheng.fm" rel="nofollow">ting@sheng.fm</a> <br />
欢迎扫码添加声小音,在节目之外和我们保持联系!<br />
<img alt="声小音" src="https://files.fireside.fm/file/fireside-uploads/images/8/8dd8a56f-9636-415a-8c00-f9ca6778e511/hdvzQQ2r.png" /></p><p>Special Guest: Gabriel.</p>
[by:whisper.cpp]
[00:00.00]「用聲音碰撞世界,聲動活潑」
[00:04.44]嗨,大家好,歡迎收聽《聲東機器》
[00:11.04]我們一起用對話來發現更大的世界
[00:13.36]我是許濤
[00:14.04]今天要和我坐在一起的顧忌
[00:16.12]《聲東機器》的老聽眾會非常激動
[00:18.40]一個是張晶、Selina
[00:20.08]最初就是我們倆
[00:21.20]一個在紐約,一個在舊金山
[00:22.72]把《聲東機器》給聰明到我的做出來了
[00:25.36]打個招呼吧,Selina
[00:26.68]嗨,大家好,我是張晶、Selina
[00:29.08]很高興又跟許濤一起錄節目
[00:31.56]而且今天這些節目對我們來說
[00:33.92]意味深恰
[00:34.76]對,我們一會兒再聊
[00:36.64]另外一位是Gabriel
[00:38.04]曾經是駐華盛頓的記者
[00:40.64]所以我們這次是三個
[00:42.32]曾經的駐美記者的一個連線
[00:44.96]打個招呼吧,Gabriel
[00:46.44]哈囉,大家好,我是Gabriel
[00:48.08]剛才那個許濤說對張晶來說
[00:50.44]歷史悠久其實對我來說也是一樣
[00:52.64]所以我就對咱三來說
[00:53.72]好像就是每屆大選的時候
[00:55.68]都是我們三個坐下來聊了天的
[00:57.64]這麼一個契機
[00:58.84]對,是我和張晶第一次錄製節目
[01:01.28]其實是2016年
[01:02.44]剛好是美國總統大選年
[01:04.40]我跟張晶就做了
[01:06.20]特朗普和希拉里對決的那一次
[01:08.32]那是我們的第一期錄製
[01:09.80]對
[01:10.28]然後我,張晶和Gabriel
[01:12.48]第一次三個人一起錄製節目
[01:14.32]是2020年
[01:15.44]然後也是一個美國總統大選年
[01:17.36]當然是特朗普和拜登的對決
[01:19.48]然後現在就來到了2024年了
[01:21.72]又是一個美國的總統選舉年
[01:23.56]然後我們這三個人再度坐在一起
[01:25.56]來錄製這期節目
[01:26.84]每四年聊一次
[01:27.96]然後每次空四年
[01:30.52]四年之約
[01:31.36]對,四年之約
[01:32.68]那今年的關於美國的總統大選
[01:37.60]我們應該也會做一系列的節目
[01:39.92]今天節目就算是為這一系列節目開個頭
[01:42.92]今天的話題其實還挺簡單的
[01:46.16]因為可能是很多的普通人看到
[01:48.28]這一屆的美國總統大選的時候
[01:49.96]都會忍不住感慨說
[01:51.12]哎,怎麼
[01:51.92]又是拜登和特朗普這兩個老爺爺在競爭
[01:55.04]怎麼就沒有更加年輕的或者其他新的面孔了
[01:58.44]那其實也不光是我們的局外人會這麼感慨
[02:00.68]其實美國的選民也是這樣的一種感受
[02:03.52]所以我們要不就先來說一下
[02:06.32]說美國現在那邊
[02:07.84]就事實上是怎麼看待這兩位老人的
[02:10.36]是厭倦了呀,還是開心呀,還是怎麼著
[02:12.84]嗯,因為現在我們都是在國內嘛
[02:15.52]所以對於美國的很多了解
[02:17.48]除了媒體上
[02:18.60]當然也有我們的一些朋友的日常的一些溝通
[02:21.60]那我最近看到在1月份在路透和義部鎖
[02:25.40]其實是一個比較廣泛的民意調查機構了
[02:27.48]他們的一個調查顯示呢
[02:29.40]其實包括美國人在內
[02:31.04]對於這個拜登和特朗普的再次對決
[02:34.00]也是感到非常的失望的
[02:36.16]因為可能大家也很關注拜登今年11歲
[02:40.16]特朗普已經77歲
[02:41.68]兩個人加在一起就差不多是158歲
[02:44.88]18歲,就將近160歲
[02:46.84]這個在世界範圍內都非常非常的少見
[02:50.44]而隨著今年1月最終特朗普他打敗了他的
[02:54.08]唯一剩下的初選挑戰者這個黑莉
[02:56.24]那拜登也最終出現
[02:58.28]所以大家看到了
[02:59.84]那個讓他們無比厭倦的對決又再次出現了
[03:03.68]所以美國人肯定是談不上
[03:05.76]特別欣喜的面對這樣的結果
[03:07.84]我不知道該不會是你
[03:08.88]你應該是非常非常關注美國政治的
[03:11.28]他們對於這兩個人四年之後
[03:13.92]再次出現,特別對於特朗普來說
[03:16.36]21年的一幕,我相信大家都記憶有心嘛
[03:19.52]當時引發了這種為公共國會的一個場景
[03:23.32]對吧,讓全世界都撐目解舍
[03:25.88]那現在感覺特朗普是他的一個復仇之戰是不是
[03:30.00]我覺得這個選情肯定是很焦著了
[03:33.16]但這個裡面我就確實也體現出
[03:35.48]我們曾經在之前的幾前美國大選的時候
[03:38.32]關注到了那些民意的對立
[03:40.08]其實並沒有消解
[03:41.64]但是我覺得大家在討論到兩個候選人年紀都很大的時候
[03:45.76]好像不是一種嚴格意義上的積極或者消極
[03:48.88]好像大家只是在感慨這件事情說
[03:50.80]哇,他們兩個人真的年紀都很大
[03:52.56]以及為什麼我們沒有更年輕一點的候選人
[03:55.24]然後我也看美國很多媒體都在分析這一點
[03:57.76]其實有的時候大家也會在這個問題上有所放大
[04:01.36]關於兩個候選人的年齡的這個問題
[04:03.36]會影射到一些更大的社會問題上
[04:05.52]可能主要是這個年齡的問題
[04:07.32]從8年前到4年前
[04:10.08]已經在大家的認知範圍體之內
[04:13.00]所以只要是他們倆出現年齡很大
[04:15.36]這個心理預期都有
[04:16.80]也不覺得這一點上特別的意外
[04:19.84]其實還是感慨的
[04:21.72]大家本身很愉悅的
[04:22.88]因為有另外一個民調
[04:24.20]我是有看到說三分之一的美國人
[04:26.28]其實都認為國家正出於危機之中
[04:29.36]其實是需要一個更年輕更強大的總統
[04:32.00]那顯然就是無論是拜登還是特朗普
[04:35.24]可能都不符合美國人心目當中這種
[04:37.56]非常強有力的年輕有活力的總統的代表
[04:41.64]其實我有看過一個統計
[04:43.24]就是這個網站叫美國總統網POTUS.com
[04:45.96]就President of the United States網站
[04:47.68]它上面有專門總結出
[04:49.28]利潤的美國總統在就職的時候的年齡
[04:52.52]它上面在統計的時候說
[04:54.60]利潤美國總統在就職年齡的平均年齡是55歲
[04:59.00]但是拜登就職的時候已經是78歲了
[05:01.60]所以這個年齡的跨度還是非常的大的
[05:04.04]我看之前有一些媒體也在說
[05:05.96]其實不光是說拜登跟特朗普本身兩個人的年齡有多大
[05:09.76]而是哪怕是說像前三屆的總統
[05:13.12]像奧巴馬、柯林頓和小布什
[05:15.20]如果現在加入今年的競選的話
[05:18.16]他們三個人依然是最年輕的候選人
[05:20.40]對 所以我感覺其實基本上大家都會有個共識
[05:24.24]都會厭倦了這兩位老人繼續再來競選
[05:28.04]那為什麼還是他們倆
[05:30.00]因為現在還是有一些些變數
[05:31.76]但變數不大
[05:32.92]但為什麼兩黨可能現在也只有特朗普和拜登作為一個候選人
[05:37.28]我們要就直接就來說這個話題吧
[05:39.64]因為Selina我記得在應該是八年前
[05:44.24]你就有寫過文章說為什麼共和黨他就挑選了特朗普
[05:48.68]難道沒有其他的候選人了嗎
[05:51.24]當時和現在會有什麼共同點
[05:54.48]或者有什麼發生變化了
[05:56.04]對 其實現在為什麼剛才我們說今天陸政協會很有意思
[05:59.72]因為確實是沒有大選也沒有升東基西
[06:03.24]就最早升東基西的元旗跟大選是那些相關的
[06:06.28]然後當時我還在給好奇金日報寫一系列關於美國選舉的文章
[06:12.36]我們去了很多的辯論現場
[06:14.60]其實到了美國的很多包括一些搖擺州在那裡的很多地方
[06:18.76]去看當地的選民他們實際的一些思考和所處的一些進化吧
[06:23.88]就是究竟為什麼特朗普在那一年真正
[06:26.28]你可以說是黑馬或者說是個意外
[06:29.04]但是回頭去想的話
[06:30.32]八年前的時候我們的感恩台只是整個共和黨選不出來一個人
[06:36.08]特朗普好像沒有一個他們認為更合格的候選人
[06:40.60]但是現在八年之後變到目前的這個局面
[06:43.56]似乎就成了兩黨都無人可選
[06:45.88]好像民主黨和共和黨最終都只有這兩位長期盤踞已久
[06:51.36]我覺得思考這個問題可能更大的跨度是在想
[06:54.60]究竟這八年美國發生了什麼
[06:57.16]或者整個世界發生了些什麼
[06:59.56]那我相信很多人最大的一個感觸
[07:02.20]其實從八年前出現端倪到這個八年期間
[07:06.28]我覺得也預演預列的就是在美國過去這幾年
[07:09.96]政治的這種兩極化或者整個社會的這種兩極化
[07:13.44]在不斷的一個加速吧
[07:15.36]無論是極左和極右的勢力其實都在發展得很快
[07:19.52]而且相互之間都是煽動一些敵意的情緒
[07:22.92]醜話對方
[07:24.28]更不用說利用社交媒體去製造各種陰謀論和謠言
[07:27.88]那這意味著什麼呢
[07:29.40]這可能意味著就是處於中間地帶的那種
[07:32.64]表達非常溫和的一些言論
[07:34.84]很難獲得一些黨內出選的支持
[07:37.56]而競選當中他愛特定的競選週期當中
[07:40.68]顯而易見那種激進的極端的聲音
[07:43.72]在出選中會更加響亮
[07:45.68]也更容易喚起更多選民的關注和支持
[07:49.48]20年如果回想四年前的那一次大選的時候
[07:53.80]就非常的凸顯了這一點
[07:55.92]因為當天兩個州統計完畢之後
[07:59.20]其實勝負已經非常非常的明顯了
[08:02.60]但是後面發生了什麼
[08:03.92]我想大家還會記憶猶新
[08:06.04]特朗普是堅決不承認他失敗了
[08:08.28]他可能是認為他輸掉了總統
[08:11.60]但沒有輸掉大選
[08:12.68]認為整個大選工人中存在大量的舞弊
[08:15.08]他認為自己就是在社交媒體上
[08:17.88]這種強大的影響力
[08:19.44]能夠去扭轉對這個顯著事實的一些理解和認知
[08:24.32]而實際上他這種作為也有很多人認同和買單
[08:27.96]那些選民們最終甚至有一些極端的選民提出
[08:31.16]要用武力去推翻這種大選的結果
[08:33.52]我想這種兩極化的趨勢
[08:36.24]就會讓這種整個社會的撕裂感
[08:39.00]會更加的強烈吧
[08:40.80]而八年前也許那或者是呈現一個端倪
[08:44.04]很多人對美國的這種
[08:46.16]無論是憲政體制
[08:47.40]還是對美國社會的這種自御
[08:49.80]或者自我修正的能力
[08:51.52]是抱有很強的一個信心的
[08:53.76]但是八年之後
[08:55.40]而顯然一見這種撕裂感
[08:57.40]並沒有迷惑甚至會越來越強
[09:00.04]我覺得另外一點特別特別重要
[09:01.96]就是剛剛有提到的這種社交媒體的作用
[09:04.84]而我們所處的這種媒體環境
[09:07.32]我相信可能許大和蓋布爾
[09:09.40]你們也有感受吧
[09:11.36]其實媒體環境也發生了很多的巨變
[09:14.12]我們當初在美國
[09:16.16]非常關注的一些主流媒體
[09:19.12]一些存續比較久的這些媒體
[09:22.16]他們對選民對選情的一些影響
[09:25.32]其實也是在顯著的變小的
[09:27.80]那這些候選人特要迫微典型
[09:30.68]他們更多的是跟選民很多的直接的溝通
[09:33.48]而不需要通過傳統的媒體去傳遞聲音
[09:36.52]所以那些不擅長用社交媒體的
[09:39.56]可能其他的一些候選人就會比較被動
[09:42.48]然後他們不太可能
[09:44.44]在初選當中
[09:45.60]獲得大家都數人的選民的一些支持
[09:48.40]所以這可能媒體和政治環境的種種演變
[09:52.32]這是非常底層的一個原因吧
[09:54.64]然後還有我覺得一個比較典型的一個原因
[09:57.52]這個我覺得可能八年前出現端
[10:00.04]你到延續之間的就是越來越多的人
[10:03.40]對這種建制派政治表示了一種失望吧
[10:06.84]這可能也推動了
[10:08.48]對這種非傳統候選人的支持
[10:11.16]而他們兩個儘管可能存在
[10:13.40]年齡和政策方向的批評
[10:15.40]但是一定程度上
[10:16.60]也是一種非傳統的選擇吧
[10:18.84]而與此同是年輕人
[10:21.92]他總是需要時間來培養的吧
[10:24.28]那看上去目前這些很多的議員
[10:27.68]或者是一些州長
[10:28.92]在他們各自的領域內
[10:30.76]可能表現挺出色的
[10:32.72]但是在整個全國層面
[10:35.60]全美層面的認知和影響力
[10:38.40]看上去八年還不夠長
[10:41.00]還需要更長的時間來去培養他們的一個成長
[10:45.56]所以就是一個斷層
[10:47.84]大概感覺有這樣幾個原因
[10:50.44]可能稍微給大家補充一個信息點
[10:53.04]就是當我們說共和黨為什麼選不出特朗普
[10:56.12]之外的其他人作為候選人的時候
[10:58.24]我們究竟是在說的啥
[11:00.12]就是當我們說共和黨裡面
[11:01.76]就是還有其他哪些候選人
[11:03.48]可以把它推舉出來的時候
[11:05.12]其實就要說到初選制度
[11:06.68]其實相當於是共和黨
[11:08.88]他的確會在每年的1、2月份的時候
[11:12.08]就開始他們的初選
[11:13.52]意思就是說
[11:14.80]我究竟在6月份的時候
[11:16.36]我們這個黨代表大會
[11:18.36]究竟要推選哪些候選人出來
[11:20.64]會讓我們的這個黨派的選民來進行一個投票
[11:24.32]可能黑裡
[11:25.36]就是他是一個女性
[11:26.56]他也比較溫和我們願意選他
[11:29.16]但是在這個初選的時候
[11:30.80]已經經歷了選民的一輪的投票
[11:33.32]然後這個時候
[11:34.20]我覺得森林娜剛剛所說的那個
[11:36.20]就是選民的極化就已經開始在起作用了
[11:39.76]因為只有非常非常覺得想法非常堅定的人
[11:43.84]可能才會去在這個初選中進行投票
[11:46.32]這個數量差不多在20%
[11:48.68]然後而且他在某些那個封閉式的選舉州
[11:51.88]這個封閉式選舉州
[11:52.88]差不多占到美國整體州的一半
[11:55.40]他的意思是說選民就必須在投票前註冊一個政黨
[11:58.88]這也是一個門檻比較高的
[12:00.28]去給投票的一個先決條件吧
[12:02.48]這樣的選民已經是比較非常的堅決的人
[12:05.40]所以你就會看到像特朗普
[12:07.20]他更加的極端
[12:08.60]更加的用言論去煽動大家的情緒
[12:11.48]願意更加有行動力的
[12:13.52]就一定是那些
[12:15.00]我們可以說是更加幼的人
[12:17.24]所以我也去看了一下在初選過程當中
[12:19.76]特朗普的幾位可能會挑戰他的候選人吧
[12:23.48]就比方說剛剛我提到的黑李
[12:25.72]感覺他就是更加的溫和
[12:28.36]支持他的是更多的教育程度更高的白人
[12:32.48]然後女性也稍微更多一點
[12:34.32]但很可惜這些人在數量上
[12:36.48]就不如那些特朗普票倉當中
[12:40.24]文化水平沒有那麼高
[12:42.08]然後並且情緒更加極端
[12:44.56]或者是我們之前說的紅脖子們
[12:47.56]所以這個也為什麼
[12:49.08]即使可能在共和黨的精英層當中
[12:52.28]他們有一些共識就表達出來
[12:54.16]對特朗普的不滿
[12:55.68]但在初選中依然特朗普得的票數是更高的
[12:59.92]所以有這樣的一層制度邏輯在裡面吧
[13:02.92]我覺得除了這個制度邏輯之外
[13:04.56]還有一些可能不用特別深究
[13:07.16]他本身初選這個框架的一些道理
[13:10.12]比如說其實從初選的這個過程當中
[13:14.00]有很多的這種政治人物
[13:15.92]比如說年齡比較大的話
[13:17.12]那你在政治生涯當中
[13:18.44]也就意味著他有更多的資源的積累
[13:20.80]我覺得之前在一篇大西洋樂刊的文章裡面
[13:22.76]他會把Jarren Tochersey老人政治這個概念
[13:25.36]等同於Plutocracy富豪政治這個概念
[13:28.48]他的意思也就是說一個政治人物
[13:31.04]年齡越大他所積累的這種政治資源
[13:33.40]和實際的競選資源就會越多
[13:35.36]比如說他會說假如他今天被所思也決定來參選了
[13:38.84]那他其實自己就可以資助自己的競選
[13:41.24]他不用先要去拉票
[13:42.64]他的人脈構建什麼的也會更成熟
[13:44.96]那這個其實是年齡大的候選人的一個天然的優勢
[13:48.96]那還有一點在初選當中
[13:51.16]比如說這個黨派本身現在就是執政黨
[13:53.80]他自己的人已經當上總統了
[13:55.68]他可能不會再去尋求用另外一個人把這個總統剃下來
[13:59.24]所以在這個過程當中
[14:00.40]他會天然的對年輕的候選人形成一種
[14:03.84]可能未必都是一種壓制
[14:05.48]但是是屬於一種機會上的
[14:07.56]就等於說你要先等一等
[14:09.24]如果是在競選資源上共和黨這邊
[14:12.60]那我看到一個數據是特朗普
[14:15.04]如果把他的競選資源去跟黑利去相比
[14:18.16]差不多是高了40倍
[14:20.64]所以這個也是挺驚訝的
[14:22.52]當然我沒有進一步去挖掘
[14:23.96]就是說為什麼這些贊助者會那麼願意去支持特朗普
[14:27.88]也許也有之前我們所說的
[14:30.04]他們覺得特朗普的贏面更大
[14:32.20]或者他們就是不喜歡民主黨現在的這種加稅的政策等等
[14:36.12]這些後面我們也能夠說到吧
[14:38.48]OK 那剛剛那個Gabriel有提到說
[14:40.68]民主黨可能更加傾向於拜登
[14:42.76]其中一點是因為拜登現在就是現任總統
[14:45.76]他追求連任本身就是有很大的優勢
[14:48.76]那民主黨依然是選拜登
[14:50.84]還有一些其他人什麼理由嗎
[14:52.84]我覺得在現在這個一個很關鍵
[14:55.20]或者很現實的一個情況
[14:56.56]就是如果這個時候民主黨不權力支持拜登的話
[14:59.96]那會釋放出的一個信號
[15:01.28]就是可能在黨內都沒有一個共識
[15:03.68]那在選情這麼膠著的情況下
[15:05.80]出於從可能從全黨最後怎麼能夠拿下大選的角度來說
[15:09.56]可能也暫時不是一個推舉另外一個人選最好的時機
[15:12.80]回到我們剛才說的這個年齡的問題上
[15:15.04]其實我們是說特朗普跟拜登兩個人年紀都很大
[15:18.24]但是在之前的時候
[15:20.24]其實如果我們在之前看像希拉里和Elizabeth Warren
[15:24.64]還有桑德斯他們也都是年齡很大的候選人
[15:27.56]所以其實我自己其實倒是會覺得
[15:30.20]就是關於民主黨是不是能夠選出其他人的這一點
[15:33.24]和共和黨能不能選出其他人這一點的道理
[15:35.16]其實是相通的
[15:36.48]我覺得好像現在從整個的兩黨他們的競選的廣告上來看
[15:42.48]其實好像都更關注在怎麼去批評對方上
[15:46.20]因為我記得之前有看到他們在今年的這個
[15:49.28]就是各自的網站上關於今年的大選的時候
[15:52.52]都是在用到了同樣的一個字
[15:54.36]就是說我們要Defend American Value還是Defend America
[15:57.96]就是守住美國的價值
[16:00.44]然後他們的言下之意就是對方是在破壞美國價值的
[16:03.12]但是具體是在破壞什麼
[16:04.28]其實用的字也都是大差不差的
[16:06.32]民主黨可能依然是會支持拜登
[16:09.08]其實也還會有一些原因
[16:11.16]就是剛剛Gabriel說的
[16:12.24]這畢竟還是兩個黨派之間的競爭
[16:15.00]所以他們可能恐懼的非常大的一個恐懼
[16:17.24]就是如果他們不能夠全力以赴地去支持
[16:20.36]其中一個候選人的話
[16:21.84]如果他的票數被分散了的話
[16:24.24]那很有可能就被特朗普給搶過去了
[16:26.88]而現在民主黨派的恐懼其實是更大的
[16:29.36]因為民調顯示特朗普的支持率
[16:32.68]一直是比拜登要更高
[16:35.32]而且現在這個趨勢是有在擴大
[16:38.24]所以其實在之前民主黨派當中是有過那種
[16:41.88]比方說是在任總統追求連任
[16:44.72]但依然他還是會去支持其他的民主黨候選人
[16:49.08]去參加競選
[16:49.88]就比方說我最近在看那個前總統吉米卡特的傳記
[16:53.76]當時吉米卡特在他第四任的時候有追求連任
[16:57.76]但是民主黨派依然出現了太德
[17:00.28]肯尼迪將當於是肯尼迪家族當中的
[17:03.32]就是一個後期之秀
[17:05.24]也在尋求總統候選人的位置
[17:08.16]然後因為在這個過程當中
[17:09.40]他可能就會有一些去攻擊吉米卡特政策
[17:13.00]攻擊吉米卡特本人的所有這些輿論
[17:16.28]使得有一部分吉米卡特在選民當中的民意受損
[17:20.96]恰恰來自於民主黨派本身
[17:23.28]這就危及了吉米卡特本身的嫖娼
[17:25.36]最後就輸給了共和黨人里根
[17:27.76]所以民主黨人當時也覺得這是一個非常失策的舉動
[17:31.00]就是為什麼我們要黨內互相去攻擊
[17:34.12]使得我們把成果最後拱手
[17:36.32]讓給了更為團結的共和黨人
[17:38.80]所以今年其實也是類似的
[17:41.16]為了防治黨內分裂
[17:42.64]所以他們一定會全力以赴的
[17:44.88]去支持一個最有可能的候選人
[17:47.40]那現在最有可能的候選人就明顯是拜登
[17:50.04]因為他已經是在任總統了
[17:51.60]而且我覺得拜登其實他還是有一些政績在的
[17:56.32]就比方說疫情期間他的經濟增長
[17:58.72]其實你要去看的話可能是比其他的國家更為強勁的
[18:02.84]然後現在失業率美國失業率就是低到4%
[18:06.36]然後股市又創下新高
[18:08.28]然後去年經濟增長2.5%
[18:10.92]作為一個老牌資本主義國家也還不錯
[18:13.92]所以拜登手裡的這個牌其實還是挺好的
[18:17.60]對就雖然他們兩位候選人吧
[18:20.40]目前應該可以這樣去講
[18:22.20]他們在很多關鍵議題上是有一定的差異
[18:25.12]比如說多泰拳對華政策
[18:27.32]包括大馬是不是要合法化等等
[18:29.60]但實際上像徐濤剛才所講的
[18:31.84]這當中最關鍵最關鍵的一個議題
[18:34.72]本質上還是緊急
[18:36.08]甚至有人就覺得美國過去這一段時間
[18:39.32]從股市的這種高跟猛進
[18:42.36]到失業率控制在一定的水平之內
[18:45.16]這方方面面有人甚至給他起了一個詞
[18:47.40]就叫所謂的拜登經濟學
[18:49.32]就如果他這個接下來我們看美國這個江西預期
[18:52.80]他如果能夠以一個合適的方式
[18:54.96]去出現的話
[18:55.92]那可能拜登經濟學最終是成立的
[18:58.20]但無論如何其實經濟的這個增長
[19:00.76]江西的這個預期
[19:02.04]其實是兩個候選人之間比較微妙的一個話題吧
[19:05.60]包括看前一段時間特朗普
[19:07.64]他參加了Fox的一個採訪
[19:10.56]然後他當時就說
[19:11.76]鮑威爾如果尋求江西
[19:13.68]可能就是想讓某人當選
[19:15.88]雖然這個鮑威爾也是當時特朗普自己選上去的
[19:18.68]對他自己選上去的
[19:20.56]但是也是他現在讓人要換掉的
[19:22.36]所以無論這個美聯儲最終他怎麼去調整這個利率
[19:27.44]可能都會受到來自這兩個黨派的一個攻擊吧
[19:30.88]因為這個時間點確實很微妙
[19:34.40]而且剛剛雖然說到在拜登任期內經濟不錯
[19:37.60]但是他同時也給特朗普遞了一張牌
[19:40.48]那就是通脹
[19:41.56]就是在這段時間內美國通脹太厲害了
[19:44.64]就是可能之前吃一塊Pizza
[19:47.40]七塊錢現在要14塊錢
[19:49.36]而且就是最主要就是大家也非常能夠明白的一點
[19:52.88]是中東局勢不穩定
[19:54.64]使得石油的價格也非常波動的非常厲害
[19:57.92]所有的這些其實都直接使得美國的石油
[20:01.72]食物這些都在飆升
[20:04.24]其實老百姓是很痛苦的
[20:06.20]而且這個痛苦他是直接接近
[20:09.56]每個人日常當中都會感受到的痛苦
[20:12.72]所以特朗普是利用這個東西大作了一通文章
[20:16.44]所以就說這個經濟是兩面
[20:18.20]一方面拜登可以打
[20:19.36]另外一方面通脹這個事
[20:21.24]特朗普又可以打這張牌
[20:23.16]所以也是兩個人互相在彼此攻擊吧
[20:26.40]對我覺得在經濟的議題上永遠沒有完美的解決方案
[20:29.36]它一定是硬幣的兩面
[20:31.12]就是一個吹到
[20:32.40]你肯定是很多時候
[20:34.40]你任何一個經濟方案的選擇
[20:36.32]最終都會指上一部分人在一定時間內獲益
[20:40.24]所以我覺得雙方在這一點上
[20:42.08]都有自己辯論的一些餘地
[20:44.00]而這個是跟美國人的確實
[20:46.56]像你說的跟日常生活直接相關
[20:48.52]包括有一天我看到
[20:49.96]應該是季正宇吧
[20:51.28]就是我們以前
[20:52.28]現在應該在歸谷的一個記者
[20:53.84]他發了一個朋友圈
[20:55.32]看到了16塊錢的煎餅果子在灣區
[20:58.24]我也是覺得
[21:00.04]16塊錢的煎餅果子
[21:02.12]你說16美金的煎餅果子
[21:03.44]16美元差不多就是要100人民幣了
[21:06.72]對好像16美元的漢堡
[21:08.72]我們還是可以接受的
[21:09.96]16美元的煎餅果子
[21:11.20]金品漢堡
[21:12.28]16美元的金品漢堡
[21:13.76]也有金品煎餅了
[21:15.16]對 憑什麼煎餅果子就不如漢堡
[21:18.52]對
[21:19.08]叉開了就是給聽眾朋友們一點
[21:20.88]現在美國的物價非常的一點
[21:22.76]直觀的巨響的感受
[21:24.64]其實除了經濟政策差別之外
[21:29.04]我們說回年齡本身
[21:31.00]現在不光是總統候選人
[21:32.80]其實在美國國會當中也出現了類似的情況
[21:35.60]比如皮尤中心
[21:36.60]在2023年初發布的
[21:38.24]國會議員年齡的統計發現
[21:39.92]在那個時候
[21:40.80]眾議員的平均年齡是57.9歲
[21:43.92]這個跟之前幾屆國會相比
[21:45.60]有小幅的下降
[21:47.00]參議員的平均年齡是65.3歲
[21:49.76]這個就要比之前幾屆的國會
[21:51.40]都有挺明顯的提高了
[21:52.96]雖說政治人物本身在年齡上
[21:54.92]好像沒有一個特別固定的刻板印象
[21:57.00]說一定要多少歲
[21:58.24]但是我們按照本身的人口統計的劃分
[22:01.08]議員們依然已經算是年齡較大的人群了
[22:04.84]除了政治之外
[22:05.76]在美國商界也出現了同樣的現象
[22:08.36]根據高管列頭公司
[22:09.92]Crash Coder每年發布的CEO調研報告
[22:12.52]在2005年的時候
[22:14.08]美國大公司CEO被任命的時候
[22:16.16]平均只有45.9歲
[22:18.44]但是到了2023年
[22:19.92]這個平均年齡已經漲到了55.1歲
[22:22.96]從整個美國社會來看
[22:24.68]55歲以上人口的占比大約為1/3左右
[22:28.40]但是他們卻掌握著超過2/3的國家財富
[22:31.84]即便不說這些已經站在塔頂的人
[22:34.60]美國勞工部的統計發現
[22:36.24]在過去10年當中
[22:37.92]75歲以上卻還在工作的美國人的數量也在攀升
[22:42.48]所以在總統候選人年紀很大的這些現象之下
[22:45.48]即使美國社會方方面面
[22:46.96]也都呈現出了同樣的年齡趨勢
[22:49.48]其實不光是年齡增長的情況
[22:51.36]聽你這樣講下去好像就是退休推遲的情況
[22:55.08]我感覺它是不是是這樣的
[22:57.88]一方面肯定是跟整體人類的壽命增加有關係
[23:02.52]就因為之前的很多是自然淘汰一樣的
[23:06.16]就是你到60幾歲
[23:07.88]70幾歲已經有嚴重疾病了
[23:09.88]包括那個最高法院大法官
[23:12.04]因為去世因為身體不是
[23:13.64]所以你必須得退下來了
[23:15.28]但現在依然可以正常工作
[23:17.04]那有什麼理由不讓它工作呢
[23:19.08]另外一個我覺得就是過去十多年
[23:22.00]好像美國媒體討論比較多
[23:23.52]就是年輕人他不太願意去關心政治
[23:26.32]那現在俄國已經出現了
[23:27.88]就是一直在關心政治
[23:29.60]一直熱衷於政治的
[23:30.80]還是那個60年代之後的那個叫什麼一代
[23:33.48]Boomer baby boomer那一代
[23:34.76]對 baby boomer那一代就應該是朝一代
[23:37.36]那他們更加積極的去參與政治
[23:40.28]而他們也趕上好時候
[23:42.00]他們積累的第一
[23:43.04]就無論是政治的第一桶金
[23:44.60]還是商業的第一桶金
[23:46.32]他們體會到了風口
[23:48.68]那我感覺就是
[23:49.88]他們在之後積蓄的這些東西
[23:52.20]他就一直是在增加
[23:54.04]但是對於比方說90年代之後
[23:57.40]或者是我們說90年代
[23:59.36]被互聯網的泡沫給打擊到的一代
[24:01.84]或者是在2008年被金融危機打擊到的一代
[24:06.08]然後以及之後被生復著那個學生帶的那一代
[24:09.68]他們既不願意投票
[24:11.04]然後可能在職場上的經濟也更難
[24:13.76]所以現在就相當於是
[24:15.32]這個已經惡果被顯現出來的一個時刻
[24:19.28]我覺得可能是效果之一
[24:21.32]就是這是一個之前的社會現象帶來的一個社會的效果
[24:26.12]我記得之前好像是在2016年還是2020年的時候
[24:29.44]有很多的一些明星出來去做這個競選的背書的時候
[24:33.72]Taylor Swift
[24:35.32]然後好像Katy Perry
[24:36.96]還有很多的這些明星
[24:38.28]他們出來鼓勵大家
[24:39.32]就只是鼓勵大家去投票
[24:41.04]那意思說你們去投票就好
[24:42.92]其實在這個背後也確實是有著
[24:44.56]剛才我們提到的整體的這些
[24:46.92]包括至年輕人不關心選舉這樣的問題
[24:50.16]這個現象其實也有數據支撐的
[24:51.72]比如說皮膚中心之前做的一個調研
[24:53.80]就發現在50歲以上的這樣人群
[24:57.32]可能能佔到選民結構的60%多
[25:00.20]而在50歲以下
[25:01.68]就是18歲到49歲之間
[25:03.28]可能也就是佔36%左右的這樣一個比例
[25:05.88]所以這樣一個比例是非常失調的
[25:08.12]在整個的選舉的過程當中
[25:10.24]其實也有政治科學的這種研究發現
[25:13.28]其實選民都是更願意投票給你一些
[25:15.84]跟自己比較像的人
[25:17.28]不論是經歷上還是成長環境上
[25:19.80]所以我們一方面有著選民年齡層的
[25:22.36]這樣的一種很大的分布
[25:24.12]另外一方面選出來的候選人
[25:27.24]屬於這種人性選舉當中的這些天性所指
[25:31.44]其實也會更容易選出一些年紀大的人
[25:34.04]所以這一切的背後
[25:35.52]其實都是有著一些可能更深層層
[25:37.32]社會上人口上的一些結構的
[25:40.12]但我感覺可能剛剛我們說兩黨
[25:43.28]分別一個候選人科學的時候
[25:45.00]可能會給大家一個誤黨
[25:46.84]就其實在兩黨之外就是第三方
[25:49.60]第三黨派其實是今年比以往
[25:52.44]是有更多的獨立候選人冒出來的
[25:54.84]就比方說什麼綠黨 自由黨
[25:57.08]還有一個叫做No Labels 叫無標籤
[26:00.40]自由黨應該是小蘿蔔特 肯尼迪
[26:02.28]就剛剛我們提到的肯尼迪家族的一個後人
[26:06.64]還有左翼學者West
[26:08.60]他們的年齡會更加變年輕了
[26:11.20]相當於是擺脫了黨派的支持之後
[26:14.48]可能有更多新鮮血液出來
[26:16.32]但問題是他們可能沒有辦法動搖
[26:18.76]現在的兩黨結構
[26:20.08]對 他們能做到的可能只能分流一些
[26:23.16]在兩黨之間的票選
[26:24.72]所以他們可能會影響兩黨最後的
[26:27.08]一些選舉結果
[26:28.00]但本身可能不足以成為一個
[26:30.68]有實力的第三種選擇
[26:32.44]對 美國歷史上只有一次是第三方的候選人
[26:36.88]跑贏成為黑馬之後就再也沒有這樣的
[26:39.64]而且現在那個相當於是兩黨
[26:41.80]他們會對第三方候選人有各種各樣的限制
[26:44.80]就比方說他們會要求更麻煩的文書
[26:48.12]然後什麼簽名要怎麼怎麼招
[26:50.52]所以基本上是利用自己手裡的立法權
[26:53.56]鞏固他們兩黨已經有的一些門檻
[26:56.76]使得第三方更加的難去成為一批黑馬
[27:00.08]但我倒是覺得與其說最後到底是哪個
[27:02.56]是不是第三方黨派的人獲勝
[27:04.20]我覺得第三方黨派本身存在的強弱
[27:06.36]就是一個足夠有用拿來觀察的信號了
[27:10.28]因為我覺得就是當大家放棄掉兩黨
[27:13.16]然後選而去找新的選擇的時候
[27:15.04]其實本身就是在尋求一種突破
[27:17.44]這種突破背後
[27:18.64]其實當我們一開始說到
[27:20.48]大家是不是覺得這兩個人怎麼年齡都這麼大
[27:22.80]覺得這個我該期待點什麼的時候
[27:25.52]這種尋求突破本身
[27:26.96]其實也代表著一種可能社會本身的探求
[27:30.28]因為在今年的大選的時候
[27:31.96]我們一開始跟石頭聊的時候
[27:33.80]我們都覺得很有意思一點
[27:35.84]是在歸谷的一些大佬之前
[27:38.12]可能在2020年或者2016年是支持特朗普
[27:40.92]甚至還為他站台的一些大佬
[27:42.56]在今年決定抽身出來不管了
[27:45.00]覺得任何一個黨派的事情我都不去
[27:46.88]我都不去自助
[27:47.72]然後我也不會去站台
[27:49.48]這些大佬的觀點
[27:51.68]就是說覺得好像選誰都一樣
[27:53.72]那我作為歸谷
[27:54.76]我就是需要去玩我自己的
[27:56.76]我就是需要不斷地去做我的顛覆型創新
[27:59.36]但是我覺得你們誰上來其實都大差不差
[28:02.28]除了歸谷之外
[28:03.08]後來屋也有一些明星站出來
[28:05.20]就是還是鼓勵大家參與投票
[28:07.00]但是明星自己本身不再去
[28:09.92]給任何一個候選人站台
[28:11.76]其實在這個背後都有體現出同樣的一種情緒
[28:14.84]在現在就是大家還是多多參與
[28:16.80]但是好像本身就是都帶著一種
[28:20.68]這個詞不曉得中文怎麼說
[28:21.76]stagnation
[28:22.56]中文應該叫什麼停滯
[28:24.20]停滯
[28:24.72]就是相當於又停滯又通脹的這種狀態
[28:27.96]所以我覺得其實第三黨派的這個存在本身
[28:30.52]如果今年他們確實有比以前
[28:33.20]就是縱向比較更強的表現的話
[28:35.20]其實這個倒是一個信號
[28:37.24]而第三方的候選人
[28:38.80]他有意思的地方是在於
[28:40.36]就一旦特朗普跟拜登
[28:42.32]他們倆者不相上下的話
[28:44.72]他們就會成為決定性的因素
[28:46.48]倒不是說他們可以成為黑馬
[28:48.24]而是說比方說他們分走的共和黨的票數更多
[28:52.04]那很可能就幫了拜登
[28:53.64]所以就是今天下午跟森林娜還在微信上討論了一下
[28:58.88]說到那個小羅伯特肯尼迪
[29:01.08]就肯尼迪家族
[29:02.00]他其實一直是支持民主黨派的了
[29:04.64]所以小羅伯特肯尼迪一出來了之後
[29:07.08]其實他就相當於是個角局者
[29:09.12]兩黨無論是民主黨還是共和黨
[29:11.48]都試圖讓羅伯特肯尼迪這個形象看起來更像對方
[29:16.64]就比方說那個民主黨就會說
[29:18.92]羅伯特肯尼迪他的金主跟特朗普是同一個金主
[29:23.08]所以你看他是特朗普那一派的
[29:25.40]你們不要投票給他
[29:27.04]讓共和黨投票給他吧
[29:28.96]然後特朗普就說小羅伯特肯尼迪
[29:32.32]更加像是極左的那一派的政治思潮
[29:35.84]就相當於是讓民主黨派的那些
[29:38.64]或者是支持民主黨派的候選人
[29:40.88]如果要投一個第三方的話
[29:42.40]更願意投小羅伯特肯尼迪
[29:44.40]所以就是兩黨都希望第三方是分走別人的票
[29:49.04]而不是自己的票
[29:50.16]所以我看這兩天有新聞出來說是可尼迪家族
[29:53.88]就站出來說我們更加支持拜登
[29:56.36]而不是支持小羅伯的可尼迪
[29:58.64]這個可能就跟剛剛我們說的民主黨派內部
[30:01.04]非常害怕自己分裂
[30:02.64]就是他自己的票被分出去
[30:04.72]分裂出去至於沒有辦法團結一致打敗特朗普有關係
[30:08.56]所以我覺得這個也是挺有意思
[30:09.88]可能是之後我們可以去觀察
[30:12.08]究竟他們分走誰的票更多的一個有趣的點吧
[30:15.72]我覺得其實氣氛起來的話
[30:17.40]也有很多的這種暗流我們可以拿出來去分析
[30:20.68]但是從宏觀上來說
[30:22.24]我覺得美國大選它從來都是整個的政治生態
[30:25.56]和社會生態環境的一個共同作用的結果
[30:28.40]就像剛才我們說的好像這兩個人年紀都很大
[30:30.68]但其實是因為背後整體的這種選民年齡層
[30:33.48]還有國會的這些整個一個社會的一個趨勢
[30:36.60]還有說像比如說第三黨派的這個存在的意義
[30:39.16]其實它也是在兩黨本身的這個角逐當中
[30:42.44]所扮演的另外的一種角色
[30:44.24]所以到最後其實都是在看整個生態環境
[30:46.52]在怎麼樣的去運轉
[30:47.68]我之前還看到一個觀點我覺得很有意思
[30:52.80]也是大鮮月刊的一篇分析裡面說
[30:54.96]現在選民其實越來越傾向於那些有經驗的素人
[30:59.12]他那個原詞叫做experience novice
[31:01.92]然後他在那個裡面就提到說像可能是從
[31:04.80]但是說從克林頓的時候就開始
[31:06.40]就是一屆比上一屆有更少的
[31:08.92]不論是地方執政的經驗或者是什麼樣的經驗
[31:11.64]然後到特朗普乾脆就是一個沒有在政府當中
[31:15.92]認過公職的一個人
[31:17.64]然後他大鮮月刊那個文章
[31:19.08]我覺得他自己好像不是很認同這個觀點
[31:20.92]所以下一個總統是不是得是一個YouTube網紅
[31:24.32]但是我覺得在這個背後
[31:25.56]其實反映出來一種心態是
[31:27.32]我們在2016年的時候看到特朗普才競選的時候
[31:29.96]其實反而是把自己沒有執政過
[31:32.32]當成一個標籤來去參選
[31:34.72]但這樣的話其實從大鮮月刊他那個分析裡面
[31:37.52]就是說其實在所有的這些選民
[31:40.96]在去投票的過程當中
[31:42.60]他們是在尋找第一一個熟悉的形象
[31:45.44]第二一些小小的驚喜
[31:47.32]那特朗普本身作為一個電視明星
[31:50.48]一個商界明星
[31:51.40]其實是活躍在公眾認知當中的
[31:53.48]但是他又帶來了一些新的東西
[31:55.60]所以說可能在之後的一個整體的大的這種社會的偏向上來說
[32:00.04]大家可能更需要或者更傾向於找到那些
[32:03.52]就是我在引用大鮮月刊那個話
[32:05.40]他叫強勢的男性角色
[32:07.12]但是又不是在當代政治當中更身蒂固的這樣一群人
[32:11.08]就是我覺得他總結出來的這樣的一個趨勢
[32:13.92]可能未必就是一個鐵律
[32:15.84]其實他是一個社會各個領域
[32:18.80]包括這個人民的喜好共同作用的一個結果
[32:21.60]但顯然2020年之後
[32:23.68]拜登的當選就打破了這個預測
[32:25.96]因為拜登是一個有幾十年經驗的政治老江湖
[32:30.00]對 其實拜登的確是利潤總統當中
[32:32.84]在任期間非常不受歡迎的一個總統
[32:35.24]因為我在project538
[32:38.04]就相當於是項目538的這個網站上
[32:41.20]它是一個蒐集數據分析數據的這樣的一個網站
[32:44.96]就把拜登和利潤的美國總統
[32:47.32]他四年在任期間的每一個節點的民意調查的數據
[32:52.16]放在一起做對比
[32:53.60]然後你就會發現
[32:54.64]可能拜登跟特朗普的數據是不相上下吧
[32:58.04]但拜登的確更低
[32:59.44]然後也是利潤美國總統當中比較低的
[33:02.28]大概低過他的就只有杜魯門
[33:04.60]所以也可見吧
[33:06.60]拜登是有多麼的不受歡迎
[33:08.64]不過剛才從Gabriel講到
[33:10.72]整個選民對於這種總統的一些期待的變化
[33:15.60]包括徐濤講到這個拜登在任期間
[33:18.36]多麼不受選民的這種歡迎
[33:20.44]背後還是回到那一句話
[33:22.52]就是整個這一期的結果
[33:24.40]是各種社會 經濟 政治 綜合作用的一個結果
[33:28.56]那我們怎麼去感受到這一期的
[33:30.84]其實回到我們這期節目的初衷
[33:34.04]我們又開始了大選之年的第一期
[33:36.88]其實這一期節目
[33:37.76]我覺得感覺整體特別像
[33:39.40]成東積西今年要做的
[33:41.32]一系列大選節目的一個teaser吧
[33:43.44]我們是希望給大家
[33:45.12]把這個每四年談論一次的話題
[33:47.64]能夠以一個輕鬆的方式來開篇
[33:50.80]究竟過去這三次大選
[33:54.00]逝隔八年發生了哪些事情
[33:57.32]2016年大選的時候
[33:58.48]可能對於我和徐濤來說
[34:00.48]都是一個非常意外的結局
[34:03.08]無論其他領多麼不招人喜歡
[34:05.48]但是特朗普最終成為了美國總統
[34:08.48]特朗普上任之後實行了一系列重大的政策
[34:11.24]包括這個稅改 邊境強調建設
[34:14.20]包括巴黎氣候協定的退出
[34:16.40]17到18年的時候
[34:18.16]發生了影響全球至今的一個典型的MITU的運動
[34:23.04]19年到20年開始的COVID
[34:27.08]全球範圍的疫情
[34:28.96]我相信對拜登的當選
[34:30.96]也是產生了一個重要的影響
[34:33.64]21年不願意服輸的特朗普
[34:37.08]煽動了廣泛的社會情緒
[34:39.44]最終在21年的1月6號
[34:41.60]特朗普的支持者們衝擊了國會大廈
[34:44.24]至今對我來說莉莉在目
[34:46.12]隨後可能喬治-弗洛伊德之死
[34:48.76]也觸發了整個全美的一個抗議的活動
[34:51.92]而最終可能
[34:54.00]剛才我們也提到了
[34:55.08]兩個人在有些議題的分歧
[34:57.36]就在墮胎權這個分歧上
[34:59.52]在最高法院有一個裁決
[35:01.72]就是推翻了羅斯維德案
[35:04.80]這個決定也取消聯邦層面
[35:07.16]對於墮胎的這種保護
[35:09.32]這個實際上對於美國社會來講
[35:11.36]還是影響會非常深遠的
[35:13.92]所以所有這一切事情
[35:15.68]都是在這個8年中發生的
[35:17.48]看似只是在某一個特定時間發生了
[35:21.04]也會改變很多美國人
[35:22.32]對於政治、民主、憲政的一些
[35:25.60]種種的看法吧
[35:27.12]對 我覺得其實接著張金這個說
[35:29.04]我覺得可能作為
[35:30.08]比如說不是美國人
[35:31.32]我們去看美國大選的時候
[35:33.16]與其說一個結果
[35:34.56]我們確實可以從中看出更多
[35:37.20]比如說更深層的一些東西來
[35:39.12]所以其實在這個過程當中
[35:40.56]Journey is the reward
[35:41.96]只應喬布斯的話吧 應該是
[35:43.76]對 可能當我們重新去回顧這8年
[35:46.32]究竟在美國社會
[35:47.32]乃至全球社會發生哪些重大事件的時候
[35:50.48]我們就可以看得出來
[35:52.00]美國大選它從來就不是一個大選本身
[35:55.04]它其實充分折射了美國社會
[35:57.80]美國的政治體制
[35:59.04]甚至美國對全球範圍的影響的種種因素
[36:03.24]它不僅是可能Gabriel剛才所講的
[36:05.92]全球範圍的政治經濟因素變化的
[36:08.04]綜合性的結果
[36:09.20]而它本身也是對這些所有的結果的
[36:12.16]一個充分的折射和體現
[36:14.52]所以這也是我們為什麼
[36:16.68]持續的要在生動機器當中
[36:19.08]希望和大家共同去探索這一個話題
[36:22.16]最深層次的一些想法吧
[36:24.44]然後反正接下來
[36:25.64]我們不會接著關注美國大選吧
[36:27.68]就是雖然我們說好像
[36:29.40]還是這兩個老人家在競選
[36:31.92]但是還有變數的
[36:32.92]比方說拜登的身體
[36:34.80]比方說特朗普的刑事訴訟案
[36:37.32]或者是不是又有什麼斬針
[36:40.28]額屋的戰爭會不會有什麼新的變數
[36:42.60]或者全球經濟經貿
[36:44.68]是不是又有什麼變化
[36:45.80]反正我們拭目以待吧
[36:47.40]我就覺得這也是我們看到
[36:49.16]全世界變化的一個窗口
[36:51.08]也是在關心我們自己
[36:52.56]畢竟生動機器嘛 對吧
[36:54.56]我就想到托克爾爾那本論美國的民主裡面
[36:57.24]會把美國大選定義為一個國家緊急時刻
[37:00.08]其實在現在看來
[37:01.08]我覺得更能夠理解這種狀態
[37:03.40]就接下來的半年
[37:04.36]的確拜登他可能更多的精力
[37:06.24]就是在總統大選上
[37:07.52]而不是美國的其他政策上
[37:09.48]其實對於美國而言
[37:10.52]他並不是一個很好的事情吧
[37:12.40]然後以及我們其他的一些節目
[37:14.76]有已經在思考和排上日程的
[37:17.84]也請大家來期待吧
[37:19.64]然後包括大家可能對整個這個大選
[37:22.56]會有哪些好奇
[37:23.60]也可以給我們寫評論
[37:25.92]或者是給我們寫郵件
[37:27.36]反正我們都會做出回應
[37:28.68]如果是他足夠的複雜而有趣
[37:31.24]那我們也會做成一整期的節目
[37:33.60]確實坦白來說
[37:34.68]因為我們三個人現在都在國內
[37:37.20]很多時候
[37:38.60]當然20年的時候
[37:39.76]我們也已經在國內了
[37:41.28]但是只是20年之後
[37:43.04]發生了很多的事情
[37:44.48]已經遠超我們的想像
[37:46.24]很多事情可能是數十年
[37:47.80]甚至數百年之一遇
[37:49.80]那包括疫情在內
[37:51.56]那我相信這一次
[37:53.68]我們離開美國都有一定的時間
[37:56.08]那我們也希望無論是在美國
[37:58.24]還是在中國的聽眾
[37:59.64]你們有更多自己的一手感受
[38:01.88]和現場的體驗的話
[38:03.44]也更多和我們來分享
[38:05.40]我相信你們的視角
[38:06.92]肯定會能充分的豐富
[38:08.76]我們三個人在這裡的
[38:09.96]遠距離的觀察和漫談
[38:12.00]會讓整個節目會更有趣
[38:14.28]當然我們也希望有機會
[38:15.88]你們也能夠成為嘉賓
[38:17.84]來跟更多的觀眾
[38:19.20]去分享你們的所思所見所想
[38:22.00]OK 好
[38:22.80]我覺得我們三個就很像
[38:23.76]那個麥克白開始那三個
[38:25.36]就是我們三個月後再次遇見
[38:27.60]再次遇見光明或紅色
[38:29.24]所以四年以後再見
[38:30.28]好
[38:31.12]那四年的對話又結束了
[38:32.56]我們就立個FLAG
[38:34.64]四周之後再見
[38:35.84]怎麼樣
[38:36.44]()
[38:37.44](CC字幕製作:貝爾)
[38:59.44]优优独播剧场——YoYo Television Series Exclusive